António Tadeia

António Tadeia

Share this post

António Tadeia
António Tadeia
Dois homens sós
Copiar link
Facebook
Email
Notes
Mais
Último Passe

Dois homens sós

Foi sem a estrutura que Conceição ganhou e que Amorim perdeu. Se no Dragão houve quem metesse “a viola no saco”, em Alvalade ninguém tem de sacar dela para vir cantar cantigas de amor.

Avatar de António Tadeia
António Tadeia
nov 02, 2022
∙ Pago
13

Share this post

António Tadeia
António Tadeia
Dois homens sós
Copiar link
Facebook
Email
Notes
Mais
1
Partilhar
Sérgio Conceição partilhou há uma semana a honra do apuramento com o presidente Pinto da Costa, mas a responsabilidade (e o mérito) dos resultados começa e acaba no campo (Foto: Facebook FC Porto)

Sérgio Conceição e Rúben Amorim assumiram ontem dois pontos de vista coincidentes num aspeto: a responsabilidade pelos resultados é sempre deles, dos chefes da equipa técnica. Quando Conceição pontua o primeiro lugar que o FC Porto conseguiu no grupo da Liga dos Campeões, dizendo que “houve muitas pessoas, até de dentro do clube, que meteram a viola no saco”, está a chamar à equipa técnica e aos jogadores o mérito indiscutível do feito, não só face aos adeptos que apedrejaram o carro da sua família, mas até perante gente que trabalha ao lado e acima dele no clube. Quando Amorim clarifica que “o presidente e o [Hugo] Viana não têm a culpa” da eliminação do Sporting, após duas vitórias nas primeiras duas jornadas da mesma competição, está a explicar a mesma coisa a um país que nunca se habituou a isso e que vive tão torcido que os adeptos sempre viram nos presidentes os garantes primeiros de resultados no campo. E, vamos a ver se nos entendemos: isso não é saudável.

O Último Passe é a minha crónica diária acessível a todos e entregue por Mail a qualquer subscritor, mesmo a quem está no plano gratuito. Para aceder a outros conteúdos, ter os textos em audio, participar em tertúlias com a comunidade e apoiar o meu trabalho, avalie a hipótese de se tornar subscritor Premium.

Amorim esclareceu ontem que “o presidente tem de dar explicações aos sócios, mas é nas assembleias”. De tão invulgar, esta manifestação de clarividência do treinador do Sporting acerca do que deve ser o desporto pode até chocar o panorama nacional. Os portugueses não estão habituados a isso, porque passaram décadas a ver os presidentes falar quase após cada jogo, para defender treinadores, mesmo aqueles que se preparavam para despedir um par de semanas depois, para atacar ou até condicionar e coagir árbitros e zurzir nos adversários. Frederico Varandas tem responsabilidades no pesadelo em que se transformou a época do Sporting – e escrevi logo na altura, aqui, as razões pelas quais acho isso –, como Pinto da Costa podia ter tido responsabilidades se o FC Porto tivesse acabado por perder a Liga da época passada. Tanto um como o outro deram uma facadinha nas costas dos seus treinadores, Varandas ao vender Matheus Nunes em semana de clássico e de fim de mercado, Pinto da Costa ao desfazer-se de Luís Díaz em Janeiro, quando o FC Porto se sentia pressionado pelo Sporting e o colombiano era o melhor jogador da Liga. Pode até discutir-se se os treinadores sabiam, se têm de saber – e eu acho que têm – ou se podem decidir – e a mim parece-me que devem ser ouvidos, ainda que não deva ser deles a última palavra. Mas é evidente que ambos se sentiram traídos, senão pela decisão em si, pelo menos por todas as condicionantes que a ela conduziram.

Mas, lá está: da mesma forma que não se responsabiliza os treinadores pelas decisões de mercado, pela submissão do clube à agenda deste ou daquele empresário, pela definição de objetivos globais ou pela política financeira das SAD, também não devemos olhar para cima se a bola sai ao lado em vez de entrar na baliza. Quando perdeu Díaz, Sérgio Conceição chegou mesmo a falar em reajuste de objetivos, mas levou a equipa a dar a volta por cima. Caiu cedo na Liga Europa, onde tinha ido parar ainda com o contributo do colombiano, pareceu até que o fez quase como declaração de protesto, mas manteve o foco no campeonato. Quando perdeu Matheus Nunes, Rúben Amorim vestiu a capa de uma indiferença que certamente não sentia, só falou no projeto, nos sacrifícios que era preciso fazer em nome dele, mas não só deixou a equipa afundar-se no fatalismo que a levou a perder os três principais objetivos em três meses como parece também estar a exagerar na utilização dos miúdos para evitar sobrecarregar os consagrados, talvez também como uma espécie de declaração de protesto  – e essa, associada a uma transformação fracassada na forma de jogar da equipa, na tentativa de colocar os leões a jogar à “equipa grande”, é a responsabilidade dele no pesadelo.

Dois meses grátis na subscrição anual

Em Portugal, sempre que uma equipa entra em crise de resultados, os artigos de opinião e as perguntas acerca da oportunidade da intervenção dos presidentes nascem como cogumelos no bosque – já foi assim com Rui Costa, durante a época passada do Benfica, por exemplo. Conceição e Amorim ajudaram-nos ontem a enquadrar isto no topo da agenda, recordaram-nos que os jogadores jogam, os presidentes presidem e os treinadores treinam. E, nisso, são e serão sempre homens sós.

Ontem, pode ter-lhe escapado:

Quer assistir ao vivo, no The Couch, às conversas com convidados do programa O Mundial Vai ao BAR? Quer participar em tertúlias sobre futebol? Ou ouvir os textos em vez de os ler? Isso é possível. Basta aceder ao convite, ao meu servidor de Discord ou ao meu canal de Telegram, nos links para subscritores Premium, aqui em baixo:

Este post é para subscritores pagos

Already a paid subscriber? Entrar
© 2025 António Tadeia
Privacidade ∙ Termos ∙ Aviso de cobrança
Comece a escreverObtenha o App
Substack é o lar da grande cultura

Partilhar

Copiar link
Facebook
Email
Notes
Mais