2 Comentários

Caro Tadeia, oposição haverá sempre, em todos os clubes. É a natureza das instituições por mais monárquicas que sejam. Até aí, a oposição existe, silenciosa ou à espera que o poder caia da cadeira. No SCP não é diferente, com uma pequena ressalva: Varandas trouxe estabilidade a todos os níveis, tem as suas equipas competitivas, melhorou substancialmente as infraestruturas (desde a formação ao estádio, passando por Alcochete), ainda que, como costumo dizer, não joga. Nenhum presidente o faz e ainda bem. Porque se a bola não entra lá se vai projeto, unidade, anos e anos de presidência, etc....

Expand full comment

Bom dia. Mais uma vez se denota uma clara antipatia por Pinto da Costa. Está no seu direito. Sou portista, e não faço de conta que as escutas não existiram. Como também o senhor não deveria omitir que não eram só dirigentes do FCP envolvidos, haviam muitos outros. Como também não pode omitir que atuais dirigentes do SLB eram tb dirigentes - envolvidos - no tempo de Vieira, como comprovam os emails como tem sempre deliberadamente ignorado. Não conheço os dirigentes do SCP, mas não ficaria surpreendido se por lá andassem os dirigentes que estão envolvidos em escândalos noutros desportos, como o Andebol e Basquetebol... (ou só é relevante a alegada corrupção no futebol - como se fosse um mundo à parte - e não ignoro que este é o "Futebol de Verdade".. mas os clubes/SADs são controlados pelos mesmos... Até acredito que acha que está ser totalmente isento, mas não está... já por diversas vezes estive para deixar de escutar, mas como tb não há ninguém verdadeiramente isento (eu obviamente não sou) vou ignorando e apreciando o que vai fazendo de interessante e bem.

Expand full comment