Esta é a pergunta que anda na boca de toda a gente - até de Nélson Veríssimo, imaginem. Mas antes de lhe responder, há uma série de outras questões às quais há que replicar.
O mercado é sempre uma incógnita, depende de vários factores, um deles é a necessidade do comprador. Pode procurar um ponta de lança mas não a qualquer preço, mesmo alguém com a valia do Darwin.
Uma questão que acho que já tem resposta é o timing de venda...acho que pode ser uma época única para o clube vender o jogador em alta. Não é todas as épocas que, pode até nem se repetir mais nenhuma vez, o jogador marcar golos a tantos colossos europeus e isso.deve ser levado em conta.
Veja-se o exemplo que o António deu sobre o Palhinha. Não foi vendido em alta, agora apesar de haver um substituto natural ( Ugarte ) vai o clube abdicar dum activo como Joao Palhinha em ano de mundial, por um valor abaixo do expectável porque nem sequer titular é agora?
Voltando ao negócio Darwin.
Qual é a ideia de comprar Musa?
Ficar com Seferovic e colocar Musa como suplente? Outro Pinho?
E a recusa em vender Vinicius para o brasileiro quer dizer o quê? Segunda oportunidade?
Acho o suíço um excelente ponta de lança, mas substituir Darwin e uma época destas não é fácil.
Como disse, muitas perguntas e poucas respostas concretas, o que só prova que qualquer que venha a ser a decisão dos dirigentes do clube encarnado, será sempre uma incógnita.
António e podíamos estar aqui todo dia, como os dirigentes podem estar semanas a discutir isso...
Quando os compradores se sentarem à mesa é que se vê do que se está a falar e aí sim é tempo de decisões...
Complicado.
E isto é estarmos a falar dum jogador em altas...neste momento o mais cobiçado do futebol português.
Agora imagine-se como se devem estar a sentir os dirigentes do Sporting sobre o assunto Palhinha por exemplo.
Diria hoje mais cobiçado que no ano passado pelo que a baixa de forma, pouca utilizacao no clube e saída dos convocados da seleção pode representar para os verdadeiros interessados que sabem do valor do jogador, mas vêem aqui uma possibilidade de compra por baixo.
Uma opinião que "vale o que vale": entendo que esta é uma boa oportunidade para o Benfica ceder os direitos desportivos do jogador. Ele terá essa aspiração (de evoluir para uma Liga mais competitiva); por outro lado, não é "seguro" que, em Portugal, se possa vir a valorizar mais do que o valor presente. Julgo que poderá ser feita uma transacção acima de 50 M€ (que, mesmo com 20% da mais-valia a reverter para o Almería - ou seja, nesse cenário, qualquer coisa a partir de 5 M€, e até um máximo eventual de cerca de 10 M€ - e tendo em consideração a comissão de venda) gerará sempre uma boa mais-valia para o Benfica. Uma das coisas que me surpreendeu negativamente foi a escassa evolução que o jogador teve sob a orientação técnica de Jesus. Darwin tem óptimas características físicas, mas revela carências técnicas que não sei se serão "superáveis". Só uma nota adicional: para além de ter marcado frente ao Barcelona (2 golos), Ajax e Liverpool, marcou igualmente, em Munique, contra o Bayern.
Eu acho que o Benfica não deve vender Darwin. O Benfica precisa de uma peça fundamental na frente de ataque e de um líder. Penso que Darwin pode ser esse jogador. Se a sua saída assim se verificar, que seja pela cláusula de rescisão. Até porque o Benfica tem de dar 20% do valor de trasnferência ao UD Almería.
De facto pode não valer (ainda.. talvez) tanto quanto se apregoa, mas existem algumas realidades que são consideradas pelos clubes: Obviamente a qualidade em geral, que existe, a margem de progresso, que é muita, mas a velocidade e potência física que hoje em dia são complementos para desiquilibrar jogos. Alia-se também o facto de ser um ponta de lança com faro para golos, o que não existe também por aí, sobretudo com estas idades. (Basta ver a tabela atual dos candidatos a bota de ouro, os mais novos de lá já estão em equipas Top, e custaram muitos milhões, Vlahovic e Mbape). Também não há grande registo de que equipas de gastaram assim tantos milhões em jogadores, tenham-se arrependido, seja o Atlético no Felix (se fosse o caso no ano passado tinha deixado sair), seja o PSG no Mbape. Já investimentos desse nivel em jogadores "consagrados".. talvez exista. Resumindo, a não ser que aconteça alguma contrariedade, podemos afirmar que todos sabemos que vai sair, (porque parece que todas as partes querem), também sabemos que serão alguns milhões, e que o jorge mendes vai lucrar mais uma vez, só não sabemos é para onde vai.
A questão relativamente ao Darwin e mesmo em relação ao Palhinha ou outros que o António menciona, tem muito que ver com a perda de influência do Jorge Mendes nos clubes de topo na Europa. Agora Mendes trabalha mais com clubes de gama média alta como Tottenham, Wolves obviamente, Roma de Mourinho etc e já não chega a clubes de topo como chegava à uns anos. E para vender por valores acima de mercado é sempre necessário algo em troca, como por exemplo o negócio Ruben Dias - Otamendi. O Sporting para alinhavar a saída do Palhinha, já pagou 10M por 50% do passe do Vinagre...e a pergunta mais importante é se essa política é tão vantajosa assim para os clubes como é para os jogadores e para os agentes a nível financeiro...Já a nível desportivo muitas vezes todos ficam a perder. Vamos ver com Darwin o que vai acontecer...
Penso que o valor do Darwin, deve andar por volta dos 30 a 35M€, pois só nesta época é que ele apareceu a ser decisivo. Se na próxima época continuar com o nível deste ano, aí sim, prevejo uma venda a rondar os 50M€.
Falta saber se o Benfica, precisará de vender, ou se o jogador (ou empresário) estarão na disposição de esperar mais uma época.
Assim como João Felix que o Benfica não queria vender naquele momento e apontou para a clausula de rescisão o Darwin devia seguir o mesmo caminho, o Benfica neste momento devia apontar para a clausula, se não chegarem lá perto fica mais um ano. Só assim conseguimos ser competitivos. Claro se na quarta-feira marcar mais dois golinhos ao Liverpool fica dificil segura-lo.
O Darwin vai valer o que o mercado ditar ! Tendo em conta as características dele , não é fácil encontrar jogadores assim ! Fortes fisicamente e rápidos com e sem bola ! Tem lacunas técnicas , e mau poder de decisão , coisas que com os seus 22 anos ainda vai evoluir ! No panorama mundial sub-23 só vejo um avançado melhor que ele , o Halland ! E só e melhor porque tecnicamente e na tomada de decisão já e melhor !! Porque ter os números que o Darwin tem está época, numa equipa que nota se claramente que não tem o entrosamento devido , são números de um fora de série ! Imagine ele numa equipa com dinâmicas e modelo de jogo bem definidos ! Acho que vai ser um dos melhores do mundo a curto prazo !
Como costuma dizer....vale o que o mercado pagar por ele.
Nem mais.
Muitas perguntas e poucas respostas de caras.
O mercado é sempre uma incógnita, depende de vários factores, um deles é a necessidade do comprador. Pode procurar um ponta de lança mas não a qualquer preço, mesmo alguém com a valia do Darwin.
Uma questão que acho que já tem resposta é o timing de venda...acho que pode ser uma época única para o clube vender o jogador em alta. Não é todas as épocas que, pode até nem se repetir mais nenhuma vez, o jogador marcar golos a tantos colossos europeus e isso.deve ser levado em conta.
Veja-se o exemplo que o António deu sobre o Palhinha. Não foi vendido em alta, agora apesar de haver um substituto natural ( Ugarte ) vai o clube abdicar dum activo como Joao Palhinha em ano de mundial, por um valor abaixo do expectável porque nem sequer titular é agora?
Voltando ao negócio Darwin.
Qual é a ideia de comprar Musa?
Ficar com Seferovic e colocar Musa como suplente? Outro Pinho?
E a recusa em vender Vinicius para o brasileiro quer dizer o quê? Segunda oportunidade?
Acho o suíço um excelente ponta de lança, mas substituir Darwin e uma época destas não é fácil.
Como disse, muitas perguntas e poucas respostas concretas, o que só prova que qualquer que venha a ser a decisão dos dirigentes do clube encarnado, será sempre uma incógnita.
As respostas é a realidade que as dá, por mais que nos esforcemos aqui para as encontrar antes de tempo.
António e podíamos estar aqui todo dia, como os dirigentes podem estar semanas a discutir isso...
Quando os compradores se sentarem à mesa é que se vê do que se está a falar e aí sim é tempo de decisões...
Complicado.
E isto é estarmos a falar dum jogador em altas...neste momento o mais cobiçado do futebol português.
Agora imagine-se como se devem estar a sentir os dirigentes do Sporting sobre o assunto Palhinha por exemplo.
Diria hoje mais cobiçado que no ano passado pelo que a baixa de forma, pouca utilizacao no clube e saída dos convocados da seleção pode representar para os verdadeiros interessados que sabem do valor do jogador, mas vêem aqui uma possibilidade de compra por baixo.
Acho que deve ser mais complicado ainda!
Uma opinião que "vale o que vale": entendo que esta é uma boa oportunidade para o Benfica ceder os direitos desportivos do jogador. Ele terá essa aspiração (de evoluir para uma Liga mais competitiva); por outro lado, não é "seguro" que, em Portugal, se possa vir a valorizar mais do que o valor presente. Julgo que poderá ser feita uma transacção acima de 50 M€ (que, mesmo com 20% da mais-valia a reverter para o Almería - ou seja, nesse cenário, qualquer coisa a partir de 5 M€, e até um máximo eventual de cerca de 10 M€ - e tendo em consideração a comissão de venda) gerará sempre uma boa mais-valia para o Benfica. Uma das coisas que me surpreendeu negativamente foi a escassa evolução que o jogador teve sob a orientação técnica de Jesus. Darwin tem óptimas características físicas, mas revela carências técnicas que não sei se serão "superáveis". Só uma nota adicional: para além de ter marcado frente ao Barcelona (2 golos), Ajax e Liverpool, marcou igualmente, em Munique, contra o Bayern.
Nem me lembrei de Munique. Obrigado.
Eu acho que o Benfica não deve vender Darwin. O Benfica precisa de uma peça fundamental na frente de ataque e de um líder. Penso que Darwin pode ser esse jogador. Se a sua saída assim se verificar, que seja pela cláusula de rescisão. Até porque o Benfica tem de dar 20% do valor de trasnferência ao UD Almería.
De facto pode não valer (ainda.. talvez) tanto quanto se apregoa, mas existem algumas realidades que são consideradas pelos clubes: Obviamente a qualidade em geral, que existe, a margem de progresso, que é muita, mas a velocidade e potência física que hoje em dia são complementos para desiquilibrar jogos. Alia-se também o facto de ser um ponta de lança com faro para golos, o que não existe também por aí, sobretudo com estas idades. (Basta ver a tabela atual dos candidatos a bota de ouro, os mais novos de lá já estão em equipas Top, e custaram muitos milhões, Vlahovic e Mbape). Também não há grande registo de que equipas de gastaram assim tantos milhões em jogadores, tenham-se arrependido, seja o Atlético no Felix (se fosse o caso no ano passado tinha deixado sair), seja o PSG no Mbape. Já investimentos desse nivel em jogadores "consagrados".. talvez exista. Resumindo, a não ser que aconteça alguma contrariedade, podemos afirmar que todos sabemos que vai sair, (porque parece que todas as partes querem), também sabemos que serão alguns milhões, e que o jorge mendes vai lucrar mais uma vez, só não sabemos é para onde vai.
A questão relativamente ao Darwin e mesmo em relação ao Palhinha ou outros que o António menciona, tem muito que ver com a perda de influência do Jorge Mendes nos clubes de topo na Europa. Agora Mendes trabalha mais com clubes de gama média alta como Tottenham, Wolves obviamente, Roma de Mourinho etc e já não chega a clubes de topo como chegava à uns anos. E para vender por valores acima de mercado é sempre necessário algo em troca, como por exemplo o negócio Ruben Dias - Otamendi. O Sporting para alinhavar a saída do Palhinha, já pagou 10M por 50% do passe do Vinagre...e a pergunta mais importante é se essa política é tão vantajosa assim para os clubes como é para os jogadores e para os agentes a nível financeiro...Já a nível desportivo muitas vezes todos ficam a perder. Vamos ver com Darwin o que vai acontecer...
Penso que o valor do Darwin, deve andar por volta dos 30 a 35M€, pois só nesta época é que ele apareceu a ser decisivo. Se na próxima época continuar com o nível deste ano, aí sim, prevejo uma venda a rondar os 50M€.
Falta saber se o Benfica, precisará de vender, ou se o jogador (ou empresário) estarão na disposição de esperar mais uma época.
Assim como João Felix que o Benfica não queria vender naquele momento e apontou para a clausula de rescisão o Darwin devia seguir o mesmo caminho, o Benfica neste momento devia apontar para a clausula, se não chegarem lá perto fica mais um ano. Só assim conseguimos ser competitivos. Claro se na quarta-feira marcar mais dois golinhos ao Liverpool fica dificil segura-lo.
O Darwin vai valer o que o mercado ditar ! Tendo em conta as características dele , não é fácil encontrar jogadores assim ! Fortes fisicamente e rápidos com e sem bola ! Tem lacunas técnicas , e mau poder de decisão , coisas que com os seus 22 anos ainda vai evoluir ! No panorama mundial sub-23 só vejo um avançado melhor que ele , o Halland ! E só e melhor porque tecnicamente e na tomada de decisão já e melhor !! Porque ter os números que o Darwin tem está época, numa equipa que nota se claramente que não tem o entrosamento devido , são números de um fora de série ! Imagine ele numa equipa com dinâmicas e modelo de jogo bem definidos ! Acho que vai ser um dos melhores do mundo a curto prazo !
O caminho não é por um lado nem pelo outro...