O Sporting está uma sombra da equipa que foi em função de dois problemas. Um é tático e prende-se com o acanhamento ofensivo inicial. Outro é físico e tem que ver com a quebra nas segundas partes.
Realmente é um mistério este défice físico do Sporting que nem o rol anormal de lesões explica. É verdade que as maravilhas do "plantel restrito" obrigam a que não existam alternativas válidas, e que miúdos sejam convocados quando nem na equipa B têm capacidade para isso, para mais em jogos de 3 em 3 dias, como agora é usual. Também não percebo porque não se aproveitou o mercado de Janeiro (quando outros o fizeram através até de empréstimos), principalmente nas laterais. O Sporting é um mistério principalmente para os seus adeptos.
Rui, já lhe respondi num comentário anterior que, excluindo jogadores da equipa B, o plantel do Sporting tem menos um jogador de campo que o do Benfica. O “plantel restrito” que valeu dois campeonatos em quatro anos não é tem.
Pois, António, sei que gosta de um plantel restrito, eu não. Ter dois jogadores por posição é um risco, lesiona-se um, e fica-se só com um para semanas a fio, veja o exemplo do Maxi, que até é bom jogador, mas só dura 45 minutos como os colegas. No Benfica, há mais opções válidas e têm melhores jogadores na Academia do Seixal para promoverem alternativas para jogos de 3 em 3 dias, que o Sporting não tem. Enfim, um debate infindável.
Mas Rui, o Sporting até tem usado mais jogadores da academia do que o Benfica. Ao todo têm 33 jogadores utilizados esta época cada um. Francamente não vejo onde descobre as diferenças.
Cada vez mais se vê como Amorim foi um acto de gestão irresponsável que, por imensa sorte, resultou. Esta equipa técnica não esta a altura do desafio e isso é claro.
Realmente é um mistério este défice físico do Sporting que nem o rol anormal de lesões explica. É verdade que as maravilhas do "plantel restrito" obrigam a que não existam alternativas válidas, e que miúdos sejam convocados quando nem na equipa B têm capacidade para isso, para mais em jogos de 3 em 3 dias, como agora é usual. Também não percebo porque não se aproveitou o mercado de Janeiro (quando outros o fizeram através até de empréstimos), principalmente nas laterais. O Sporting é um mistério principalmente para os seus adeptos.
Rui, já lhe respondi num comentário anterior que, excluindo jogadores da equipa B, o plantel do Sporting tem menos um jogador de campo que o do Benfica. O “plantel restrito” que valeu dois campeonatos em quatro anos não é tem.
Pois, António, sei que gosta de um plantel restrito, eu não. Ter dois jogadores por posição é um risco, lesiona-se um, e fica-se só com um para semanas a fio, veja o exemplo do Maxi, que até é bom jogador, mas só dura 45 minutos como os colegas. No Benfica, há mais opções válidas e têm melhores jogadores na Academia do Seixal para promoverem alternativas para jogos de 3 em 3 dias, que o Sporting não tem. Enfim, um debate infindável.
Mas Rui, o Sporting até tem usado mais jogadores da academia do que o Benfica. Ao todo têm 33 jogadores utilizados esta época cada um. Francamente não vejo onde descobre as diferenças.
Cada vez mais se vê como Amorim foi um acto de gestão irresponsável que, por imensa sorte, resultou. Esta equipa técnica não esta a altura do desafio e isso é claro.