Ano após ano, esta equipa foi capaz de usar a base de que não abdica para subir um patamar e somar alguma coisa ao que já era capaz de fazer. Este foi o menos milagreiro dos três Portos de Conceição.
Acredito que Sérgio Conceição vai manter-se, embora, numa perspetiva egoísta, fosse preferível sair em alta e deixar saudades. Trocar o Porto por clube de gama média, mesmo numa liga mais forte, não é tentador para um treinador que ganhou três ligas em cinco épocas.
Já Pinto da Costa não consegue livrar-se de tiques antigos e voltou a disparar recados e queixas para todo o lado. Em vez de exaltar o feito do clube, prefere perder tempo com a tese belicista do contra tudo e contra todos. A cassete é cansativa mas continua a haver quem gosta...
Adorei a frontalidade com que analisou o Porto como equipa e a descrição que fez do "contra tudo e todos"... Como Benfiquista aqui na cidade não podia estar mais de acordo com essa análise. Parabéns!
Como o António disse no sábado na RTP. O FC Porto por ser um clube do norte onde não existe tanta imprensa escrita e televisiva (excepções são o jornal oJogo e PortoCanal) consegue se blindar aos "casos" dentro do plantel que por exemplo SL Benfica e Sporting CP não conseguem e ao mesmo tempo. Por ser um clube que ainda não tem a mesma massa adepta que tem os grandes de Lisboa não vê por vezes os seus méritos tão realçados e vê normalmente os seus "podres" a serem esmagados pela comunicação social que por força, por vezes, do negócio tenta vender um FC Porto sendo o antagonista do Futebol Português... (Não é o caso do António Tadeia, cuja isenção não está aqui a ser posta em causa). Mas como portista percebo e sinto isso. Ora como sinto e percebo só digo que por mim as coisas no sentido da opinião pública podem continuar assim. Não me importo de ser considerado o antagonista se continuar a ganhar como venho a ganhar nos últimos 40 anos. É isso que nós dá força. Com isto não quero dizer que não haja comportamentos, atitudes, situações onde pessoas do meu clube FCP, não seja culpadas, que não tenham agido de forma errada. E que contribuíram e contribuiem para a não evolução do nosso futebol e nosso campeonato... Agora seja para um lado ou para o outro não sejamos mais papista que o papa. Não andem a medir as ditas cujas. Ninguém pode atirar pedras. Porque em todos os clubes há telhados de vidro. E quando tem que chover lá dentro chove.
O Benfica não emitiu a festa dos jogadores do F. C. Porto e não permitiu que outras estações o fizessem no seu estádio. Não permitiu que os jogadores do Porto fossem à sala de imprensa dar o tradicional banho ao treinador campeão.
No dia em que o Porto é campeão, o Benfica decide fazer um comunicado a pedir uma auditoria ao VAR e coloca o seu mais conhecido adepto da Juventus que antes trabalhava na tvi24, mas obviamente nunca esteve a prestar favores ao Benfica ( as escutas foram um pequeno acidente) a dizer as maiores das parvoíces sobre linhas de fora de jogo. Desde logo, o ridículo que a bola tinha já partido quando colocaram as linhas, não sendo pelo menos a inteligência de ver as imagens e perceber que no frame anterior a que referem, o Darwin estaria ainda mais em fora de jogo, pois estava a tentar sair da posição de fora de jogo. E o país acordou entretanto para o problema das linhas e dos 2cm, quando na jornada anterior o Porto viu um golo de Vizela ser validado por 0 cm...Aí alguém veio discutir as linhas e pedir auditorias? Pois...Cassete...
O presidente Rui Costa, que foi bem recebido e cumprimentado por Pinto da Costa no Dragão, não cumprimenta o presidente do Porto nem antes nem depois do jogo ( já nem digo dar os parabéns).António Tadeia, o Benfica precisa de crescer?
O Primeiro Ministro, que fez parte da comissão de honra de Luis Filipe Vieira, dá os parabéns apenas aos jogadores e à equipa técnica do Porto, deixando de fora o seu líder máximo, mas depois os outros é que não vivem sem cassete...?
Esse seu comentário, é bem demonstrativo de uma certa azia pelo título do F. C. Porto. Ao nível do F.C. Porto precisa de crescer...Espera que tenha acompanhado, em 1ª mão, os festejos do F.C. Porto por todo o país e lá fora também, se bem que nas imagens pareceu um pouco aborrecido.
As atitudes de que fala do Benfica não têm a ver com crescimento. É algo de mais grave. É uma cedência à tentação totalitária de controlo da narrativa. Já disse e repito que é inadmissível que uma equipa seja detentora exclusiva através de um canal que controla de direitos de transmissão de uma competição em que participa. Nada mudou nesse aspeto na minha opinião.
Quanto a foras-de-jogo, não mudo um milímetro aquilo que acho. Este sistema é melhor do que o anterior. E não anula a margem de erro.
Por fim, peço-lhe uma coisa. Não tente adivinhar os meus estados de espírito, porque inevitavelmente fracassará. Quando me vê, não sabe se estou de saúde ou doente, se tenho problemas ou não. Uma coisa só pode acreditar: se me vir mais risonho ou mais carrancudo, não teve nada que ver com resultados de futebol. No sábado, felizmente, o meu único problema foi ter estado 12 horas em estúdio, que é uma coisa que não se faz em lado nenhum a não ser em Portugal e que, como lhe hei-de dizer?, é cansativo. Mas se quer mesmo saber, faça um favor a si mesmo. Vá recuperar as emissões das festas do título do Benfica e do Sporting e verá a mesma coisa. Ou se for mais preguiçoso, tente recuperar os comentários nas redes sociais. Sim, que isso de adeptos que acham que ganharam só para lixar os jornalistas há em todos os clubes.
Admito que enquanto sportinguista esfreguei as mãos de contente quando vi Luis Diaz ser vendido pelo Porto.
Caramba, perder o melhor jogador da Liga tinha que fazer mossa. Não fez.
SC teve a arte e engenho e a perspicácia de fazer de Pepê o que sinceramente eu ainda não sei se ele era sem o dedo de SC, pelo menos assim tanto.
Veja-se as posições que ele já ocupou no terreno.
SC tem vestida a camisola do FC Porto. Contra tudo e contra todos, Norte contra Sul.
Lutar contra Lisboa.
Tal como não aceito que se diga que o meu clube é da burguesia também nesta cruzada do FC Porto não concordo em nada.
Resquícios de outros tempos em que se dizia que quando o FC Porto passava a ponte já começava a perder.
Os tempos são outros e essas mentalidades também deviam ser.
O comportamento e postura do SC mudaria em Itália ou Inglaterra, como muda o dos jogadores que gritam muito e quase desmaiam quando uma rajada de vento passa por eles no nosso campeonato mas depois chegando a Ligas a serio, comem e levantam-se, sob pena de ficarem marcados se não o fizerem.
Em Portugal todos sabemos como funciona.
Por isso temos o que temos para vender para fora. Espectáculo grosso modo fraco, quezilento, de pouco tempo útil.
Os Campeões, no final, são justos! Mesmo com os factores extra-desportivos que influenciam o seu apuramento- que se tende a ignorar.
O Sr Tadeia, no seu último parágrafo, aponta o Sérgio Conceição a equipas de topo das Big Five. O Sr acredita mesmo nisso? Será que o seu perfil se enquadra em Ligas não tão permissivas (com os "grandes") como a portuguesa? Aparte de uma indesmentível qualidade profissional, o estilo arruaceiro, a "azia", o constante mau feitio e falta de educação (chamam-lhe frontal e genuíno), as constantes críticas e insultos a árbitros e a adversários e consequentes expulsões, a pressão no banco, e etc, serão características para as tais equipas no Séc XXI? Sinceramente, não vejo assim! Por exemplo na Premier League um treinador expulso fica de castigo durante semanas! Talvez num O. Marseille ou Napoli ou parecido.
Já lhe tinha respondido à versão curta, mas respondo-lhe com todo o gosto à versão mais longa. Diz o senhor que se tende a ignorar "fatores extra-desportivos". E digo-lhe eu que quem os valoriza é sempre quem perde - e aí sim, estranho, que se ignorem quando se ganha. Não acredito em campeões feitos pelas arbitragens. Acredito em erros pontuais, como se viu por exemplo no Feyenoord-PSV, neste fim-de-semana. O Schmidt já vai chegar aí escaldado... porque não ganhou.
Depois, se leu o texto, eu não aponto o Conceição a equipas de topo das Big Five. Aliás, digo mesmo que esse é um mercado fechado, o que pode contribuir para que ele fique. E deixe-me que lhe diga que já vi muito "arruaceiro", como lhe chama, aqui, ser um gentleman quando tem de ser. O Conceição já foi expulso em jogos da Liga dos Campeões? Já foi castigado pela UEFA?
Só não ignoro todas as outras circunstâncias e envolventes. Aliás, naquela perspectiva, que o Sr Tadeia defende, de que não se deve falar daquilo que está mal porque se destrói o produto, eu acho que não se deve ignorar os defeitos, antes os encarar e reparar para o tal produto ser cada vez mais de excelência! Cumprimentos!
Engraçado...É um deja-vu...Sabe quem eu já vi a dizerem que teria problemas lá fora, que era arrogante, mal educado, arruaceiro etc...? José Mourinho. No F.C. Porto era visto como o diabo, também falava no "em condições normais vamos ser campeões, em condições anormais, também vamos ser campeões", seguido de um murro na mesa. Também criticava os árbitros e até o acusaram de rasgar a camisola de Rui Jorge. O que diziam dele quando treinava o F.C. Porto...Saiu do F.C. Porto e virou um heroi nacional. Afinal já era o Special One e um orgulho para Portugal.
Mas depois venham lá falar em cassetes...
Jorge Jesus sim é um exemplo de correcção, educação, ética e tudo o mais...
O R. Amorim esse sim é um doce de pessoa...Digam-me lá que grande clube do Top 5 o quer...
O que é para o AT uma equipa de topo do top 5? Um candidato ao título? Então lamento quebrar-lhe a narrativa e queimar a cassete ao dizer-lhe que o Sérgio Conceição rejeitou treinar o Nápoles esta época, que esteve a lutar pelo título até ao fim, tal como em épocas anteriores.
José Mourinho, que é só um dos melhores treinadores da história do futebol, está a treinar a Roma. O SC se quisesse estaria a treinar o Nápoles que nos dias que correm é mais candidato ao título do que a Roma.
Acredito que Sérgio Conceição vai manter-se, embora, numa perspetiva egoísta, fosse preferível sair em alta e deixar saudades. Trocar o Porto por clube de gama média, mesmo numa liga mais forte, não é tentador para um treinador que ganhou três ligas em cinco épocas.
Já Pinto da Costa não consegue livrar-se de tiques antigos e voltou a disparar recados e queixas para todo o lado. Em vez de exaltar o feito do clube, prefere perder tempo com a tese belicista do contra tudo e contra todos. A cassete é cansativa mas continua a haver quem gosta...
Aliás, há quem não viva sem a cassete...
Adorei a frontalidade com que analisou o Porto como equipa e a descrição que fez do "contra tudo e todos"... Como Benfiquista aqui na cidade não podia estar mais de acordo com essa análise. Parabéns!
Como o António disse no sábado na RTP. O FC Porto por ser um clube do norte onde não existe tanta imprensa escrita e televisiva (excepções são o jornal oJogo e PortoCanal) consegue se blindar aos "casos" dentro do plantel que por exemplo SL Benfica e Sporting CP não conseguem e ao mesmo tempo. Por ser um clube que ainda não tem a mesma massa adepta que tem os grandes de Lisboa não vê por vezes os seus méritos tão realçados e vê normalmente os seus "podres" a serem esmagados pela comunicação social que por força, por vezes, do negócio tenta vender um FC Porto sendo o antagonista do Futebol Português... (Não é o caso do António Tadeia, cuja isenção não está aqui a ser posta em causa). Mas como portista percebo e sinto isso. Ora como sinto e percebo só digo que por mim as coisas no sentido da opinião pública podem continuar assim. Não me importo de ser considerado o antagonista se continuar a ganhar como venho a ganhar nos últimos 40 anos. É isso que nós dá força. Com isto não quero dizer que não haja comportamentos, atitudes, situações onde pessoas do meu clube FCP, não seja culpadas, que não tenham agido de forma errada. E que contribuíram e contribuiem para a não evolução do nosso futebol e nosso campeonato... Agora seja para um lado ou para o outro não sejamos mais papista que o papa. Não andem a medir as ditas cujas. Ninguém pode atirar pedras. Porque em todos os clubes há telhados de vidro. E quando tem que chover lá dentro chove.
Bom dia António, acha que Otávio não é o jogador que melhor representa o que é o FC Porto de Sérgio Conceição? Abraço
O Benfica não emitiu a festa dos jogadores do F. C. Porto e não permitiu que outras estações o fizessem no seu estádio. Não permitiu que os jogadores do Porto fossem à sala de imprensa dar o tradicional banho ao treinador campeão.
No dia em que o Porto é campeão, o Benfica decide fazer um comunicado a pedir uma auditoria ao VAR e coloca o seu mais conhecido adepto da Juventus que antes trabalhava na tvi24, mas obviamente nunca esteve a prestar favores ao Benfica ( as escutas foram um pequeno acidente) a dizer as maiores das parvoíces sobre linhas de fora de jogo. Desde logo, o ridículo que a bola tinha já partido quando colocaram as linhas, não sendo pelo menos a inteligência de ver as imagens e perceber que no frame anterior a que referem, o Darwin estaria ainda mais em fora de jogo, pois estava a tentar sair da posição de fora de jogo. E o país acordou entretanto para o problema das linhas e dos 2cm, quando na jornada anterior o Porto viu um golo de Vizela ser validado por 0 cm...Aí alguém veio discutir as linhas e pedir auditorias? Pois...Cassete...
O presidente Rui Costa, que foi bem recebido e cumprimentado por Pinto da Costa no Dragão, não cumprimenta o presidente do Porto nem antes nem depois do jogo ( já nem digo dar os parabéns).António Tadeia, o Benfica precisa de crescer?
O Primeiro Ministro, que fez parte da comissão de honra de Luis Filipe Vieira, dá os parabéns apenas aos jogadores e à equipa técnica do Porto, deixando de fora o seu líder máximo, mas depois os outros é que não vivem sem cassete...?
Esse seu comentário, é bem demonstrativo de uma certa azia pelo título do F. C. Porto. Ao nível do F.C. Porto precisa de crescer...Espera que tenha acompanhado, em 1ª mão, os festejos do F.C. Porto por todo o país e lá fora também, se bem que nas imagens pareceu um pouco aborrecido.
As atitudes de que fala do Benfica não têm a ver com crescimento. É algo de mais grave. É uma cedência à tentação totalitária de controlo da narrativa. Já disse e repito que é inadmissível que uma equipa seja detentora exclusiva através de um canal que controla de direitos de transmissão de uma competição em que participa. Nada mudou nesse aspeto na minha opinião.
Quanto a foras-de-jogo, não mudo um milímetro aquilo que acho. Este sistema é melhor do que o anterior. E não anula a margem de erro.
Por fim, peço-lhe uma coisa. Não tente adivinhar os meus estados de espírito, porque inevitavelmente fracassará. Quando me vê, não sabe se estou de saúde ou doente, se tenho problemas ou não. Uma coisa só pode acreditar: se me vir mais risonho ou mais carrancudo, não teve nada que ver com resultados de futebol. No sábado, felizmente, o meu único problema foi ter estado 12 horas em estúdio, que é uma coisa que não se faz em lado nenhum a não ser em Portugal e que, como lhe hei-de dizer?, é cansativo. Mas se quer mesmo saber, faça um favor a si mesmo. Vá recuperar as emissões das festas do título do Benfica e do Sporting e verá a mesma coisa. Ou se for mais preguiçoso, tente recuperar os comentários nas redes sociais. Sim, que isso de adeptos que acham que ganharam só para lixar os jornalistas há em todos os clubes.
Admito que enquanto sportinguista esfreguei as mãos de contente quando vi Luis Diaz ser vendido pelo Porto.
Caramba, perder o melhor jogador da Liga tinha que fazer mossa. Não fez.
SC teve a arte e engenho e a perspicácia de fazer de Pepê o que sinceramente eu ainda não sei se ele era sem o dedo de SC, pelo menos assim tanto.
Veja-se as posições que ele já ocupou no terreno.
SC tem vestida a camisola do FC Porto. Contra tudo e contra todos, Norte contra Sul.
Lutar contra Lisboa.
Tal como não aceito que se diga que o meu clube é da burguesia também nesta cruzada do FC Porto não concordo em nada.
Resquícios de outros tempos em que se dizia que quando o FC Porto passava a ponte já começava a perder.
Os tempos são outros e essas mentalidades também deviam ser.
O comportamento e postura do SC mudaria em Itália ou Inglaterra, como muda o dos jogadores que gritam muito e quase desmaiam quando uma rajada de vento passa por eles no nosso campeonato mas depois chegando a Ligas a serio, comem e levantam-se, sob pena de ficarem marcados se não o fizerem.
Em Portugal todos sabemos como funciona.
Por isso temos o que temos para vender para fora. Espectáculo grosso modo fraco, quezilento, de pouco tempo útil.
Os Campeões, no final, são justos! Mesmo com os factores extra-desportivos que influenciam o seu apuramento- que se tende a ignorar.
O Sr Tadeia, no seu último parágrafo, aponta o Sérgio Conceição a equipas de topo das Big Five. O Sr acredita mesmo nisso? Será que o seu perfil se enquadra em Ligas não tão permissivas (com os "grandes") como a portuguesa? Aparte de uma indesmentível qualidade profissional, o estilo arruaceiro, a "azia", o constante mau feitio e falta de educação (chamam-lhe frontal e genuíno), as constantes críticas e insultos a árbitros e a adversários e consequentes expulsões, a pressão no banco, e etc, serão características para as tais equipas no Séc XXI? Sinceramente, não vejo assim! Por exemplo na Premier League um treinador expulso fica de castigo durante semanas! Talvez num O. Marseille ou Napoli ou parecido.
Já lhe tinha respondido à versão curta, mas respondo-lhe com todo o gosto à versão mais longa. Diz o senhor que se tende a ignorar "fatores extra-desportivos". E digo-lhe eu que quem os valoriza é sempre quem perde - e aí sim, estranho, que se ignorem quando se ganha. Não acredito em campeões feitos pelas arbitragens. Acredito em erros pontuais, como se viu por exemplo no Feyenoord-PSV, neste fim-de-semana. O Schmidt já vai chegar aí escaldado... porque não ganhou.
Depois, se leu o texto, eu não aponto o Conceição a equipas de topo das Big Five. Aliás, digo mesmo que esse é um mercado fechado, o que pode contribuir para que ele fique. E deixe-me que lhe diga que já vi muito "arruaceiro", como lhe chama, aqui, ser um gentleman quando tem de ser. O Conceição já foi expulso em jogos da Liga dos Campeões? Já foi castigado pela UEFA?
Obrigado pela resposta.
Eu disse que o Campeão é justo!
Só não ignoro todas as outras circunstâncias e envolventes. Aliás, naquela perspectiva, que o Sr Tadeia defende, de que não se deve falar daquilo que está mal porque se destrói o produto, eu acho que não se deve ignorar os defeitos, antes os encarar e reparar para o tal produto ser cada vez mais de excelência! Cumprimentos!
Engraçado...É um deja-vu...Sabe quem eu já vi a dizerem que teria problemas lá fora, que era arrogante, mal educado, arruaceiro etc...? José Mourinho. No F.C. Porto era visto como o diabo, também falava no "em condições normais vamos ser campeões, em condições anormais, também vamos ser campeões", seguido de um murro na mesa. Também criticava os árbitros e até o acusaram de rasgar a camisola de Rui Jorge. O que diziam dele quando treinava o F.C. Porto...Saiu do F.C. Porto e virou um heroi nacional. Afinal já era o Special One e um orgulho para Portugal.
Mas depois venham lá falar em cassetes...
Jorge Jesus sim é um exemplo de correcção, educação, ética e tudo o mais...
O R. Amorim esse sim é um doce de pessoa...Digam-me lá que grande clube do Top 5 o quer...
O que é para o AT uma equipa de topo do top 5? Um candidato ao título? Então lamento quebrar-lhe a narrativa e queimar a cassete ao dizer-lhe que o Sérgio Conceição rejeitou treinar o Nápoles esta época, que esteve a lutar pelo título até ao fim, tal como em épocas anteriores.
José Mourinho, que é só um dos melhores treinadores da história do futebol, está a treinar a Roma. O SC se quisesse estaria a treinar o Nápoles que nos dias que correm é mais candidato ao título do que a Roma.
Bom dia.
Antes de mais: Parabéns pelo campeonato!!!
Não aprecio o estilo de Jesus, de Mourinho, de Conte, de Simeone... Aprecio Zidane, Ancelotti, Allegri, Guardiola...
Os resultados que apresentam e a sua competência é uma coisa diferente!