A vitória do Real Madrid sobre o Manchester City não tem explicação racional. Não foi a equipa, não foram os jogadores, não foi o treinador, não foi o público. Foi só futebol a acontecer.
Como adepto do City e do Barcelona há bem mais de 40 anos o António pode imaginar como estou hoje...
Sim hoje em dia é fácil ser-se adepto do City mas eu já venho das ligas secundárias, da terceira divisão, e isto apenas porque na altura que descobri o Manchester City gostei muito do equipamento.
Falando do milagre de ontem...
Tendo em conta que de certa maneira o Real teria que ir para cima dos ingleses, eu já sabia que não poderíamos vir a ter grande jogo de futebol.
Em condições normais o Real não consegue encostar o City ás cordas. E assim foi.
De facto o jogo e a eliminatória podiam ter sido resolvidos com alguma normalidade mas quando vi aquelas duas bolas a não entrar fiquei desconfiado...nao por maldição nenhuma mas porque a acontecerem coisas daquelas, num qualquer lance final, fortuito e desesperado o Real poderia ter a sorte de marcar. E teve. Duplamente.
Como eu hoje tenho dupla azia, ver o City eliminado e o Real na final.
Creio que o Real seja uma equipa talhada para o mata-mata e o City para um formato de pontos corridos. Portanto não deixa de ser curioso que o Real seja uma das equipas que mais defende um formato (o da Super Liga Europeia) que provavelmente não a beneficiaria.
O Real Madrid tem aquilo que o dinheiro não compra, por mais milhões que os clubes estado invistam...Personalidade, carisma, adn , história, mística.
Ontem eu tinha falado no espírito Juanito e que 90 minutos no Bernabeu são muito longos...Com os descontos então nem se fala.
Não é sorte. Sorte é quando acontece uma vez, quando se trata de um clube que faz história consecutiva desta forma, é muito mais. Coisas que não se explicam por odds e xgs e estatísticas e que deitam por terra os teóricos da bola que querem fazer do jogo uma ciência exacta. Futebol é mágico exatamente porque não se explica por estatísticas, odds, ratings etc.
Sobre a sua referência jornalística, perdoe-me a ousadia e provocação mas espero que não tenha aprendido com o Manha a ser faccioso e anti portista...Estamos a falar de um dos maiores antiportistas da história do jornalismo desportivo. Ao nível Leonor Pinhão, Alfredo Farinha e Fernando Guerra. Aliás o ódio do morte a Pinto da Costa é já histórico e com vários episódios a comprovar.
Até por aqui se vê que portista o AT nunca poderia ser.😂. E se bebeu e foi influenciado por João Querido Manha é natural que tenha crescido como jornalista com uma imagem enviesada sobre o F. C. Porto e o seu presidente.
Está muito enganado em relação ao João. Aliás, deixe-me dizer-lhe uma coisa. Sempre tive uma honesta relação com Pinto da Costa (com quem, no entanto, não falo há uns 19 anos) e ainda me lembro do tempo em que Pinto da Costa e o João tinham boas relações também. O João (agora você, o Lopes) leva demasiado a sério os papéis que as pessoas vestem neste mundo. Eu já vi Pinto da Costa ser amigo e inimigo figadal de Luís Filipe Vieira, de Bruno de Carvalho, de Fernando Gomes… As pessoas não são tão à direita nem tão à esquerda como o João acha.
No caso do João Querido Manha ele tem mantido a coerência no seu antiportismo militante. Se é um papel, tem-no desempenhado há muitos anos. E quem diz ele diz os outros que acima citei.
Nem falo do ódio que Manha destila sempre que fala de Pinto da Costa ( o que não pode ser exemplo de bom jornalismo porque tem uma visão parcial e interessada), falo mesmo do seu histórico antiportismo, amplamente comprovado em todo o seu trabalho.
Acho até que o próprio nem se preocupa muito em disfarçar sequer. Algo que a Leonor Pinhão, o Fernando Guerra, Alfredo Farinha e outros também deixaram sequer de se esforçar em parecerem imparciais.
Infelizmente não vi o jogo, através do resumo apenas tenho uma perspetiva redutora do que se passou, mas é inegável que há um jogador do City que está envolvido nos três golos, dividindo a responsabilidade em dois com o GR e com o outro central. Por vezes os erros individuais comprometem o coletivo, sobretudo quando os jogadores, essencialmente físicos, não estão na sua melhor forma.
Não podem ser só coincidência tantos jogos resgatados a ferros nos últimos instantes, tal como aconteceu na final com o Atlético. É a tal cultura de vitória de um clube que faz aparecer a estrelinha... Acreditar faz mesmo muito a diferença. E um minuto pode decidir uma época. Neste caso, uma era. Se Guardiola perder o campeonato (e mesmo esse já começa a ser curto para medir o êxito de uma época do City) , não estaremos perante o ocaso de um projeto? Guardiola continua a ser dos melhores treinadores do mundo, mas a Champions continua ausente das vitrines do City. E mesmo que a equipa domine todos os jogos, no fim das contas os adeptos querem é levantar a taça.
Real a ser real , inexplicável como se transcendem nas champions ! Não sei explicar , será mística ? 🤷♂️😂 simplesmente incrível e Carlo ancelotti continua a sua grande caminhada !
Tenho aversão às explicações que o RM passou porque tem mais “história”, “alma” e outros “jogadores” destes que não se vêem dentro das 4 linhas. Mas quando vi aquele corte do Mendy e a defesa do Courtois pensei: já começou a “bruxaria”. E pronto…
Correção: o cruzamento para o segundo golo do RM é do Carvajal; Asensio faz o desvio antes da cabeceamento do Rodrygo.
Eu achava que sim, que tinha sido do Carvajal. Mas depois vi no relatório oficial assistência do Asensio e nunca julguei que estivessem a creditar aquele desvio como assistência. É o problema da pressão. Obrigado, Josias. Vou corrigir.
Como adepto do City e do Barcelona há bem mais de 40 anos o António pode imaginar como estou hoje...
Sim hoje em dia é fácil ser-se adepto do City mas eu já venho das ligas secundárias, da terceira divisão, e isto apenas porque na altura que descobri o Manchester City gostei muito do equipamento.
Falando do milagre de ontem...
Tendo em conta que de certa maneira o Real teria que ir para cima dos ingleses, eu já sabia que não poderíamos vir a ter grande jogo de futebol.
Em condições normais o Real não consegue encostar o City ás cordas. E assim foi.
De facto o jogo e a eliminatória podiam ter sido resolvidos com alguma normalidade mas quando vi aquelas duas bolas a não entrar fiquei desconfiado...nao por maldição nenhuma mas porque a acontecerem coisas daquelas, num qualquer lance final, fortuito e desesperado o Real poderia ter a sorte de marcar. E teve. Duplamente.
Como eu hoje tenho dupla azia, ver o City eliminado e o Real na final.
P S - Ainda bem que a final não é no Barnabeu.
🙂
Creio que o Real seja uma equipa talhada para o mata-mata e o City para um formato de pontos corridos. Portanto não deixa de ser curioso que o Real seja uma das equipas que mais defende um formato (o da Super Liga Europeia) que provavelmente não a beneficiaria.
O Real Madrid tem aquilo que o dinheiro não compra, por mais milhões que os clubes estado invistam...Personalidade, carisma, adn , história, mística.
Ontem eu tinha falado no espírito Juanito e que 90 minutos no Bernabeu são muito longos...Com os descontos então nem se fala.
Não é sorte. Sorte é quando acontece uma vez, quando se trata de um clube que faz história consecutiva desta forma, é muito mais. Coisas que não se explicam por odds e xgs e estatísticas e que deitam por terra os teóricos da bola que querem fazer do jogo uma ciência exacta. Futebol é mágico exatamente porque não se explica por estatísticas, odds, ratings etc.
Sobre a sua referência jornalística, perdoe-me a ousadia e provocação mas espero que não tenha aprendido com o Manha a ser faccioso e anti portista...Estamos a falar de um dos maiores antiportistas da história do jornalismo desportivo. Ao nível Leonor Pinhão, Alfredo Farinha e Fernando Guerra. Aliás o ódio do morte a Pinto da Costa é já histórico e com vários episódios a comprovar.
Até por aqui se vê que portista o AT nunca poderia ser.😂. E se bebeu e foi influenciado por João Querido Manha é natural que tenha crescido como jornalista com uma imagem enviesada sobre o F. C. Porto e o seu presidente.
Está muito enganado em relação ao João. Aliás, deixe-me dizer-lhe uma coisa. Sempre tive uma honesta relação com Pinto da Costa (com quem, no entanto, não falo há uns 19 anos) e ainda me lembro do tempo em que Pinto da Costa e o João tinham boas relações também. O João (agora você, o Lopes) leva demasiado a sério os papéis que as pessoas vestem neste mundo. Eu já vi Pinto da Costa ser amigo e inimigo figadal de Luís Filipe Vieira, de Bruno de Carvalho, de Fernando Gomes… As pessoas não são tão à direita nem tão à esquerda como o João acha.
No caso do João Querido Manha ele tem mantido a coerência no seu antiportismo militante. Se é um papel, tem-no desempenhado há muitos anos. E quem diz ele diz os outros que acima citei.
Nem falo do ódio que Manha destila sempre que fala de Pinto da Costa ( o que não pode ser exemplo de bom jornalismo porque tem uma visão parcial e interessada), falo mesmo do seu histórico antiportismo, amplamente comprovado em todo o seu trabalho.
Acho até que o próprio nem se preocupa muito em disfarçar sequer. Algo que a Leonor Pinhão, o Fernando Guerra, Alfredo Farinha e outros também deixaram sequer de se esforçar em parecerem imparciais.
Infelizmente não vi o jogo, através do resumo apenas tenho uma perspetiva redutora do que se passou, mas é inegável que há um jogador do City que está envolvido nos três golos, dividindo a responsabilidade em dois com o GR e com o outro central. Por vezes os erros individuais comprometem o coletivo, sobretudo quando os jogadores, essencialmente físicos, não estão na sua melhor forma.
Não podem ser só coincidência tantos jogos resgatados a ferros nos últimos instantes, tal como aconteceu na final com o Atlético. É a tal cultura de vitória de um clube que faz aparecer a estrelinha... Acreditar faz mesmo muito a diferença. E um minuto pode decidir uma época. Neste caso, uma era. Se Guardiola perder o campeonato (e mesmo esse já começa a ser curto para medir o êxito de uma época do City) , não estaremos perante o ocaso de um projeto? Guardiola continua a ser dos melhores treinadores do mundo, mas a Champions continua ausente das vitrines do City. E mesmo que a equipa domine todos os jogos, no fim das contas os adeptos querem é levantar a taça.
Real a ser real , inexplicável como se transcendem nas champions ! Não sei explicar , será mística ? 🤷♂️😂 simplesmente incrível e Carlo ancelotti continua a sua grande caminhada !
Tenho aversão às explicações que o RM passou porque tem mais “história”, “alma” e outros “jogadores” destes que não se vêem dentro das 4 linhas. Mas quando vi aquele corte do Mendy e a defesa do Courtois pensei: já começou a “bruxaria”. E pronto…
Correção: o cruzamento para o segundo golo do RM é do Carvajal; Asensio faz o desvio antes da cabeceamento do Rodrygo.
Eu achava que sim, que tinha sido do Carvajal. Mas depois vi no relatório oficial assistência do Asensio e nunca julguei que estivessem a creditar aquele desvio como assistência. É o problema da pressão. Obrigado, Josias. Vou corrigir.