A última jornada já não trouxe novidades no topo, reservou emoções nos fundos e deu-nos a confirmação de surpresas e desilusões de toda uma época. Afinal, de quem era de se esperar mais e menos?
O Sporting foi um justo campeão e demonstrou que não tem um plantel curto. Sempre considerei a desnecessidade de ter mais do que dois jogadores por posição, principalmente quando há equipa B. A ideia de que um plantel equilibrado tem 28 jogadores não tem grande cabimento. Só faltou mais um avançado para completar os dois por posição, já que Paulinho andava a fazer de avançado centro e de segundo avançado quando rodava com Edwards ou Trincão. Já o Benfica há que perceber se é a direção que contrata sem aval do treinador, ou o treinador que falha nas contratações. O Porto terá de ser uma das desilusões, dado o campeonato que fez, fora da luta pelo título logo em fevereiro, depois de uma luta que parecia ser a 4 no inicio do ano. O Braga ainda continua a ser a equipa do 4.º lugar, salvo a má época de um ou dois dos três grandes. Braga e Estoril deviam usar a formação de qualidade que começam a ter, para dar um passo em frente, principalmente o Braga que falhou redondamente no mercado quando contratou os jogadores mais experientes. Não podem ter medo de lançar os "miúdos".
O Vitória é um caso de estudo, como consegue terminar em quinto lugar e parecer lutar pelo terceiro nas últimas jornadas, embora afastado dessa luta já no fim, com aquela instabilidade diretiva de um clube que não sabia o que queria. Nunca vi um clube com tantos treinadores diferentes acabar tão em cima na classificação. O Boavista terá de obrigar a Liga a ter coragem de cumprir regulamentos, sem ficar com dores de consciência e fazer de tudo para dar o dito por não dito. Curiosamente foi por porem um processo contra o Boavista na gaveta, justamente despromovido, para prescrever, que aumentaram (mal) o campeonato para 18 equipas, foi o Boavista e o Vilaverdense a quem permitiram jogar com salários em atraso. A Liga tem de aplicar os regulamentos na próxima época, ou eles existem para quê?
O Sporting foi um justo campeão e demonstrou que não tem um plantel curto. Sempre considerei a desnecessidade de ter mais do que dois jogadores por posição, principalmente quando há equipa B. A ideia de que um plantel equilibrado tem 28 jogadores não tem grande cabimento. Só faltou mais um avançado para completar os dois por posição, já que Paulinho andava a fazer de avançado centro e de segundo avançado quando rodava com Edwards ou Trincão. Já o Benfica há que perceber se é a direção que contrata sem aval do treinador, ou o treinador que falha nas contratações. O Porto terá de ser uma das desilusões, dado o campeonato que fez, fora da luta pelo título logo em fevereiro, depois de uma luta que parecia ser a 4 no inicio do ano. O Braga ainda continua a ser a equipa do 4.º lugar, salvo a má época de um ou dois dos três grandes. Braga e Estoril deviam usar a formação de qualidade que começam a ter, para dar um passo em frente, principalmente o Braga que falhou redondamente no mercado quando contratou os jogadores mais experientes. Não podem ter medo de lançar os "miúdos".
O Vitória é um caso de estudo, como consegue terminar em quinto lugar e parecer lutar pelo terceiro nas últimas jornadas, embora afastado dessa luta já no fim, com aquela instabilidade diretiva de um clube que não sabia o que queria. Nunca vi um clube com tantos treinadores diferentes acabar tão em cima na classificação. O Boavista terá de obrigar a Liga a ter coragem de cumprir regulamentos, sem ficar com dores de consciência e fazer de tudo para dar o dito por não dito. Curiosamente foi por porem um processo contra o Boavista na gaveta, justamente despromovido, para prescrever, que aumentaram (mal) o campeonato para 18 equipas, foi o Boavista e o Vilaverdense a quem permitiram jogar com salários em atraso. A Liga tem de aplicar os regulamentos na próxima época, ou eles existem para quê?