Olha-se para o Manchester United e pode pensar-se que quanto mais se gasta menos se ganha. Mas o verdadeiro problema é ter a decidir quem não pesca nada de bola. E achar que assim é que está bem.
Como um adepto ferrenho do Manchester United e principalmente do futebol entristece-me o facto de não entender e será uma dúvida que irei de certeza levar para minha sepultura sem nunca ser respondida, como o Harry Maguire é titular no Manchester United e principalmente capitão. Se o António souber a resposta para este acontecimento ( não sei que nome lhe darei) por favor esclareça-me.
Ter dinheiro para comprar bons jogadores ajuda. Quando bem gasto, convenhamos, o dinheiro é decisivo. Orçamentos não ganham jogos, mas pôr o City a jogar com o Paços de Ferreira não resultará num jogo muito equilibrado. Pelo menos 99 em cada 100 jogos o city ganhará. Agora, é preciso saber ter dinheiro. O futebol português é exemplo perfeito. Porto e Sporting foram campeões em épocas de penúria, tal como perderam quando pareciam mais desafogados, embora o Sporting esteja há anos a viver no limbo. O Porto conseguiu mesmo desbaratar os milhões que ganhou no pós conquistas europeias sem efeitos práticos e quanto ao investimento do Benfica nos últimos anos... Já não vale a pena bater no ceguinho. Em relação ao United, o clube parece um daqueles velhos aristocratas que vivem da fama de antigamente e vai esbanjando uns milhões para manter as aparências. Muito dinheiro gasto, pouca gente a fazer realmente a diferença. Olhando para vizinho do lado e para um bocadinho mais longe, Liverpool, já daria para perceber que pouca coisa tem sido acertada no united. A equipa está tão torcida que a solução é mesmo quebrar. Ou vai ter uma travessia no deserto maior do que aquela que antecedeu os anos de ouro do Ferguson.
Incrível a forma como entram para a 2 parte, a forma como Maguire aborda os lances as vezes dá para pensar como se pagou tanto por este jogador. Ronaldo entrar aos 70 minutos também não dá para perceber, mas o pior de tudo é que ele entra mas como anda ali sozinho no ataque não pode fazer nada. Tem que haver uma referência ao lado do Ronaldo, difícil de perceber Rangnick.
Essa política de angariar crakes é gastar fortunas em galácticos, já experimentada e largamente falhada há um bom par de anos pelo Inter e tambem não tem dado muitos frutos no R. Madrid, tirando champions.
Mas que não tenhamos dúvidas que os grandes colossos europeus, são quem tem os cofres cheios.
Bayern, PSG, City, Liverpool, Chelsea entre outros.
O Pogba a meu ver foi acrescentar algo, mais presença a nível defensivo no meio campo e mais criatividade na construção de bola. Agora o grupo a nível de transição ofensiva nunca esteve mal de todo, melhorou bastante, mas a nível defensivo ainda temos uma pedra no sapato.
Como um adepto ferrenho do Manchester United e principalmente do futebol entristece-me o facto de não entender e será uma dúvida que irei de certeza levar para minha sepultura sem nunca ser respondida, como o Harry Maguire é titular no Manchester United e principalmente capitão. Se o António souber a resposta para este acontecimento ( não sei que nome lhe darei) por favor esclareça-me.
São muitos anos seguidos de desorientação.
Ter dinheiro para comprar bons jogadores ajuda. Quando bem gasto, convenhamos, o dinheiro é decisivo. Orçamentos não ganham jogos, mas pôr o City a jogar com o Paços de Ferreira não resultará num jogo muito equilibrado. Pelo menos 99 em cada 100 jogos o city ganhará. Agora, é preciso saber ter dinheiro. O futebol português é exemplo perfeito. Porto e Sporting foram campeões em épocas de penúria, tal como perderam quando pareciam mais desafogados, embora o Sporting esteja há anos a viver no limbo. O Porto conseguiu mesmo desbaratar os milhões que ganhou no pós conquistas europeias sem efeitos práticos e quanto ao investimento do Benfica nos últimos anos... Já não vale a pena bater no ceguinho. Em relação ao United, o clube parece um daqueles velhos aristocratas que vivem da fama de antigamente e vai esbanjando uns milhões para manter as aparências. Muito dinheiro gasto, pouca gente a fazer realmente a diferença. Olhando para vizinho do lado e para um bocadinho mais longe, Liverpool, já daria para perceber que pouca coisa tem sido acertada no united. A equipa está tão torcida que a solução é mesmo quebrar. Ou vai ter uma travessia no deserto maior do que aquela que antecedeu os anos de ouro do Ferguson.
Incrível a forma como entram para a 2 parte, a forma como Maguire aborda os lances as vezes dá para pensar como se pagou tanto por este jogador. Ronaldo entrar aos 70 minutos também não dá para perceber, mas o pior de tudo é que ele entra mas como anda ali sozinho no ataque não pode fazer nada. Tem que haver uma referência ao lado do Ronaldo, difícil de perceber Rangnick.
Essa política de angariar crakes é gastar fortunas em galácticos, já experimentada e largamente falhada há um bom par de anos pelo Inter e tambem não tem dado muitos frutos no R. Madrid, tirando champions.
Mas que não tenhamos dúvidas que os grandes colossos europeus, são quem tem os cofres cheios.
Bayern, PSG, City, Liverpool, Chelsea entre outros.
Ainda me lembro bem o que disse e escreveu por aqui sobre Ralf Rangnick. Eu desconhecia o seu percurso, mas é mais um flop na Premier League.
O Pogba a meu ver foi acrescentar algo, mais presença a nível defensivo no meio campo e mais criatividade na construção de bola. Agora o grupo a nível de transição ofensiva nunca esteve mal de todo, melhorou bastante, mas a nível defensivo ainda temos uma pedra no sapato.