António Tadeia

Share this post

Do racismo à intolerância

tadeia.substack.com

Discover more from António Tadeia

Isenção em vez de parcialidade. Escrutínio em vez de cumplicidade. Rigor em vez de ligeireza. Jornalismo sobre futebol. Futebol de verdade.
Over 5,000 subscribers
Continue reading
Sign in
Conversas de Bancada

Do racismo à intolerância

O racismo e a homofobia são flagelos sociais. Nos estádios, contudo, o mais grave ainda é a intolerância face ao diferente. É daí que nasce o ódio que nos faz recuar até insanos conflitos tribais.

António Tadeia
May 24, 2023
16
Share this post

Do racismo à intolerância

tadeia.substack.com
2
Share
O brasileiro Vinicius Jr. tem sido alvo de vários casos de insultos racistas no futebol espanhol (Foto: Facebook Vinicius Jr)

Os insultos racistas a Vinicius Jr. em Valência têm-se espalhado como faúlhas em mato seco num dia quente de Verão espanhol. A coisa cresceu das cabeças de página que começou por ocupar nos jornais desportivos no dia seguinte aos incidentes para as manchetes preocupadas dos bons periódicos generalistas e já nos leva a questões ponderosas como se “a Espanha é racista” ou se “o futebol é racista”. Neste momento já conduz a Liga do inefável senhor Tebas a reclamar mais capacidade de ação e uma justiça sumária que não pode nunca ser a resposta às ações criminosas, por mais abjetas que elas sejam. Não conheço o suficiente de Espanha para alegar que a nação seja mais ou menos racista do que o são França ou Portugal, as suas vizinhas mais próximas, mas quanto ao futebol, mais que racista sei que ele é profundamente tribal, como se percebeu na reação imediata dos jornais de Valência (o SuperDeporte pôs o foco nas “provocações” de Vini Jr.) ou daqueles que não queriam que o Real Madrid saísse do caso com razões de queixa e cara de vítima e logo puseram a circular nas redes vídeos com insultos homofóbicos das bancadas do Santiago Bernabéu a Pep Guardiola, durante o recente desafio com o Manchester City, na Liga dos Campeões. “Ai Guardiola, ai Guardiola, que magro te vemos. Primeiro foram as drogas, agora é por Chueca [bairro gay-friendly madrileno] que te vemos”, cantavam os adeptos merengues. O racismo e a homofobia são flagelos sociais que urge atacar de forma célere e dura, mas será sempre um erro reduzir as suas dimensões ao que se passa no futebol. Primeiro, porque os seus tentáculos alcançam muito além dos relvados, e com consequências bem mais gravosas do que as que infelizmente também atingem a privilegiada classe dos futebolistas profissionais – e nisso, embora num mau dia para o recordar, tem razão Tebas quando diz que os próprios futebolistas negros terão uma responsabilidade social que não estão a desempenhar nesta luta, sobretudo por uma questão de comodismo. É mais fácil ver-lhes publicações em jatos privados do que em ações de sensibilização. E depois, sobretudo porque no futebol corremos o risco de ouvir os criminosos a adaptar a famosa frase desculpabilizadora do racista que até tinha amigos negros e a dizer algo como: “Racista, eu? Se até apoio os negros da minha equipa…” Em campo pelo Valência CF que ganhou ao Real Madrid no jogo que deu origem ao caso Vini Jr. havia cinco negros – Thierry Correia, Samuel Lino, Justin Kluivert, Dimitri Foulquier e Yunus Musah. Para os adeptos mais cegos, os negros do adversário são, como é evidente, “macacos” – e haverá sempre alguns cretinos que fazem questão de os recordar disso, seja de forma literal, seja com urros ou até mandando-lhes bananas para o campo –, mas os negros da equipa deles, em contrapartida, são exemplos de entrega, inteligência e virtude. Humanos, portanto. O racismo não deve ser normalizado nunca, porque é um crime abjeto. Mas, por mais impopular que isso seja neste momento, há que ter a noção de que, mais do que o racismo ou a homofobia, o problema maior do futebol é a intolerância, o ódio ao diferente.

As Conversas de Bancada são a minha crónica diária, acessível a todos e entregue por Mail a qualquer subscritor. Para aceder a outros conteúdos, ter os textos em audio, participar em tertúlias com a comunidade e apoiar o meu trabalho, avalie a hipótese de se tornar subscritor Premium.

Da Premier League ao dérbi. Em Inglaterra, no paraíso futebolístico que todos tentamos imitar que é a Premier League, o campeonato que o marketing global nos vende como sendo profissional por excelência, a Liga da qual os preços dos bilhetes e a ação das autoridades já expulsaram a maior parte dos atrasados mentais que só lá andavam para gerar problemas, o Manchester City quer agora afastar o líder do painel independente de arbitragem nomeado para julgar as acusações de 115 violações de regras de fair-play financeiro que sobre ele impendem, não porque o homem seja incompetente, mas porque é adepto do Arsenal. E fá-lo sabendo que o conselheiro real que paga a peso de ouro para ter à frente da sua defesa, David Pannick, é tão fervoroso fã dos “Gunners” como é Murray Rosen, o tal juiz do TAD que a Liga escolheu para liderar o processo. Mas, lá está: esse é “nosso”, é como o negro da nossa equipa. Nunca será “macaco”. A não ser, claro, que se mude para o outro lado. Em Portugal, tornou-se tão viral nos últimos dias um vídeo com o jornalista da SIC Rui Labaredas a dar uma lição de moral a um adepto do Sporting que entrava em Alvalade para o dérbi com o Benfica envergando um cachecol onde se viam dizeres ofensivos para o clube rival – e não chegam a ver-se quais, porque o homem, envergonhado, os escondeu de imediato... – como outro com um adepto do Benfica a tentar dar um pontapé no peito a um seguidor dos adversários que provavelmente procurava ocupar o seu lugar no meio da bancada que, face à maior afluência de benfiquistas, as forças de segurança entretanto tinham destinado aos visitantes. Na base dos incidentes está a mesma contradição que, há uns anos, num rasgo de inspiração, o humorista Jel denunciou na criação da figura do skinhead negro que, com o cão Salazar, nos divertia nas emissões do Vai Tudo Abaixo. A normalização do ódio ao diverso já se expandiu das bancadas de ultras até às tribunas dos juízes. E deixem-me dar-vos uma notícia: vai continuar a ganhar terreno, como já entenderam aqueles que conseguem palco à custa dele, do futebol à política.

Dois meses grátis na subscrição anual

A pressa e a perfeição. Os jornais começam a encher-se com notícias de mercado. E com os manifestos estratégicos que as “fontes bem colocadas” querem fazer passar para a opinião pública. Na semana que vem vou dedicar algumas emissões do Futebol de Verdade a uma antecipação do mercado dos nossos principais clubes, mas por enquanto limito-me a apontar a contradição entre o decidir depressa e o decidir bem, sobretudo num mercado periférico como é o nosso. Os presidentes podem fazer saber que querem definir tudo rapidamente, até antes da pré-época, mas depois deixam nos contratos dos jogadores cláusulas de rescisão que lhes tiram toda a margem de manobra. É a versão futebolística do “me engana que eu deixo”. Se quisessem verdadeiramente ficar invulnerabilizados a estas coisas, não fariam essas cláusulas ou limitá-las-iam a um determinado período: do fim do campeonato ao final de Junho, que é quando iniciam as pré-épocas, por exemplo. Porque a questão é que os nossos clubes perdem jogadores para outros que, sendo mais ricos, não têm tanta pressa – e, sobretudo, às vezes têm de esperar para conseguir o que querem antes de definirem a estratégia. O Tottenham, por exemplo, vai avançar hoje pela contratação de Arne Slot, o treinador campeão neerlandês pelo Feyenoord, que... não tem cláusula de rescisão. Em Roterdão, resiste-se à perda e o processo vai demorar. E só quando Slot chegar a Londres é que o clube começará a construir plantel – o que equivale a dizer que só nessa altura virá mexer com o nosso mercado. De que serve aos clubes meter as tais “fontes bem colocadas” a dizer que vão ter tudo definido rapidamente? De nada, como é evidente.

Ontem, pode ter-lhe escapado:

O Newcastle anti-saudita

O Newcastle anti-saudita

António Tadeia
·
May 23
Read full story

Quer participar em tertúlias sobre futebol comigo e os outros subscritores certificados? Ou ouvir estes textos em vez de os ler? Isso é possível no meu servidor de Discord ou no meu canal de Telegram, a que pode aceder no link-convite para subscritores Premium, disponível em todos os textos exclusivos. Mude o seu plano de subscrição aqui:

Mude o plano de subscrição

16
Share this post

Do racismo à intolerância

tadeia.substack.com
2
Share
2 Comments
Share this discussion

Do racismo à intolerância

tadeia.substack.com
Jorge Sobreiro
May 24

António, mais um texto assertivo e a tocar em pontos chave. Muito obrigado por este texto

Expand full comment
Reply
Share
Pedro Miguel Santos
May 24

O tribalismo justifica todo o tipo de acções precisamente porque uma vez na tribo não há consequências. A tribo serve como camuflagem para todo o tipo de ressentimento profundo e calcado que o ressentido pode pulverizar em quem é da outro tribo. Mais do que racismo, homofobia e qualquer ismo isso é um espelho da sociedade que ainda é paleolítica mas com uma agravante, com a ausência de consequências, tornou-se uma sociedade com vários adultos violentos infantis,

Expand full comment
Reply
Share
Top
New
Community

No posts

Ready for more?

© 2023 António Tadeia
Privacy ∙ Terms ∙ Collection notice
Start WritingGet the app
Substack is the home for great writing