Discussão sobre este post

Avatar de User
Avatar de Emanuel Dantas

O direito á opinião é sagrado! E não intenciono questionar sequer a opinião do Sr Tadeia.

Mas, em relação ao Cuca, desculpe, o tom, deixou-me agoniado.

"Por que razão é que um indivíduo que errou mas aparentemente nunca mais reincidiu no erro tem de carregar o rótulo de violador de menores para o resto da vida?"

-Bem, por duas razões: 1) um homem de 24 anos é bem responsável pelas suas ações e não uma criança deslumbrada ou "sonhando com o estrelato"; 2) Cuca nunca cumpriu a pena, nunca pagou a indemnização, nunca se retratou, e, pelo contrário, continua a negar apesar de em 87 ter dito "Fiquei com a impressão de que ela [vítima] tinha 18 anos”.

Sr Tadeia, com todo o respeito, eu não consigo embarcar nesta nova tendência na Sociedade Portuguesa de desculpabilizar os criminosos e fazer deles as vítimas!

Os agressores sexuais de crianças são os maiores monstros que a sociedade pode gerar! As suas horrendas ações deixam sequelas para a vida toda nas vítimas!

O Cuca tem direitos?! O Sr repete três vezes a palavra "direito"! Mas, o Cuca não pagou a sua dívida para com a sociedade nem para com a vítima! Sobretudo, faltou a reparação á vítima! Portanto, Cuca não tem direitos!

Sr Tadeia, mais uma vez peço desculpa, por este abuso em comentar a sua opinião. Ainda para mais, não tendo nada a ver com futebol. Não o quero antagonizar, confrontar, muito menos insultar ou algo do gênero. Mas, é um tema que me toca, e me causa alta comoção e não consigo conter-me.

Expand full comment
Avatar de Yoavi

O Cuca não devia ter ser forçado é verdade. Mas tbm concordo que nunca devia ter sido contratado. O que acontece é que muitas vezes os dirigentes se esquecem que os adeptos têm memórias.

Expand full comment
Mais um comentário...

Nenhuma publicação