O Clássico e os números certos
Se está bem, o Sporting é melhor do que o FC Porto. Mas se está mal, é bastante pior, acima de tudo nos momentos sem bola. É o que nos dizem os números, se quisermos olhar para os corretos.
Palavras: 3706. Tempo de Leitura: 21 minutos (áudio no canal de Telegram).
Há uma coisa difícil de explicar na Liga Portuguesa. Se o Sporting supera o FC Porto na maior parte dos índices estatísticos relativos às primeiras 20 jornadas da competição, por que razão é que os portistas levam quatro pontos de avanço e são, naquilo que interessa, a melhor equipa da competição e por isso mesmo a maior favorita a erguer o troféu? Os Leões tiveram, na média dos 20 jogos realizados, mais bola, uma mais acentuada superioridade territorial, remataram mais, foram mais vezes à área, criaram mais situações de golo, têm até um índice superior de aproveitamento das ocasiões, mas vão jogar amanhã ao Dragão (20h45, Sport TV1) para evitarem que o rival volte a pôr-se a sete pontos de distância e para se manterem vivos na discussão do título. Para entender porque é que isso acontece, é preciso avaliar os índices em que, apesar de tudo, o FC Porto foi melhor até aqui – todos defensivos. E entender que há um aspeto adicional a favorecer os Azuis-e-Brancos: a regularidade. Porque ainda que os três jogos com melhor registo ofensivo entre os dois pertençam ao Sporting e até que dois dos três com um registo defensivo mais seguro também tenham sido assinados pelos Verde-e-Brancos, depois a equipa de Rui Borges até ganhou mais pontos do que seria suposto a olhar para os números da Opta, que pode consultar no GoalPoint, do que a de Francesco Farioli.
